1. tipp: Mi a gnoseológia
1. tipp: Mi a gnoseológia
Az episztemológia a filozófia egyik ágát jelenti, amely a tudás elméletével foglalkozik. Az episztemológiához való hozzájárulását híres filozófusok hozták létre - Platón, I. Kant, R. Descartes, G. Hegel és mások.
Mi tekinthető gnoseológia
Az episztemológia fő problémája a jelentés keresésemi történik és az igazság. Továbbá a tudomány a kognitást egészében - formáit, lényegét, elméletét és módszereit tanulmányozza. Az episztemológia, a vallás, a művészet és a tudomány keretei között, valamint a tapasztalat, az ideológia és a józan ész jelenségeit tekintjük. Ennek a szakasznak a fő kérdése, hogy vajon lehet-e elvileg tudni a világot? A válaszoktól függően számos gnoseológiai irányzat létezik. Tanulmányaikban a filozófusok az "ok", "igazság", "érzések", "intuíció", "tudat" fogalmával működnek. A hittől függően az episztemológusok előtérbe helyezik az érzéki, racionális vagy irracionális tudást - intuíciót, képzelőerőt stb.Az episztemológia jellemzői
Ez a filozófiai fegyelem nagyon kritikus. Először is az illúzió és a valóság arányát veszi figyelembe, és bírálja a megismerés lehetőségeit. A kritika az episztemológia bármely irányának igazolásában nyilvánul meg, ellentétben a világ szubjektív fogalmával a józan észvel. Az episztemológia másik jellemzője a normativizmus. A filozófia magában foglalja az alapvető tudás jelenlétét, amely meghatározza az emberi megismerés normáit. Az episztemológia különböző irányaihoz az alap lehet egy kísérlet, egy képlet vagy egy ideális modell. A következő jellemző a tárgyi centrizmus. Az ebben a fejezetben szereplő összes áramlat esetében a tudás tárgyának jelenléte általános. A filozófiai doktrínákban rejlő különbségek azon alapulnak, hogy ez a téma hogyan érzékeli a világ képét, az episztemológia másik jellemzője a tudományos centrizmus. A filozófia ezen szakasza feltétel nélkül elfogadja a tudomány fontosságát, és kutatja a tudományos tényeket szigorúan követve.Kortárs ismeretelmélet eltér a klasszikus keret és jellemzi utáni kritika, obektotsentrizmom és tudománytalan.
Az episztemológia fő irányai
A leghíresebb gnoseológiai tanítások közülmeg lehet különböztetni a szkepticizmust, az agnosticizmust, a racionalizmust, a szenzációzást és a transzcendentalizmust. A szkepticizmus az egyik legkorábbi tendenciát jelenti. A szkeptikusok úgy vélik, hogy a tudás legfontosabb eszköze a kétség. Az agnosticizmus az ókorban is előfordul, de végül új időpontra alakult.Az episztemológia problémáit vizsgáló első filozófus Parmenides, aki az ókori Görögországban élt a 6. és 5. században.Az agnosztikusok tagadják a megismerés lehetőségétmert a szubjektivizmus gátolja az igazság objektív megértését. A "racionalizmus" kifejezést R. Descartes és B. Spinoza igazolta. Az okot és a józan észet a valóság ismeretének eszközeként hívták. Az érzékiesség, amelyet F. Bacon fejlesztett ki, éppen ellenkezőleg, az érzékeken alapuló tudáson alapult. A transzcendentalizmus létrejött R. Emerson "Nature" esszéje által. A prédikált tudás tanítása intuícióval és fúzióval a természetben.
2. tipp: Mi a szkepticizmus
A "szkepticizmus"A francia skepticizmusból és a görög skeptikókból jött, ami azt jelenti, hogy feltárja, megnéz. A magban szkepticizmusés mint filozófiai irányzat az igazság létezésében rejlő kétség.
Tanács 3: Mi az agnosztika
A vallás és a világ tudása mindig is az egyik volta legfontosabb témák a filozófiai szférában. Sajnos sokan a tudatlanok nem értik a jelentés és a különbség a filozófiai áramlat vagy koncepció között. A világ, a vallás és az agnosztika megismerése - hogyan kapcsolódnak ezek a kifejezések és mi a jelentése?
Az agnoszticizmus alapvető meghatározása. A kifejezés története
Ha olyan forrásokra utal, mint:Wikipedia, megtalálja a következőképpen definiálja az „agnoszticizmus”:”... A kifejezés a filozófia, ismeretelmélet és teológia, jelezve egy olyan rendelkezés, amely szerint a tudás a jelenlegi valóság (igazság) teljesen lehetetlen a hagyományos (szubjektív) ismerete agnoszticizmus. tagadja annak lehetőségét bizonyíték a nyilatkozatot, amely alapján a szubjektív tapasztalat, mint egy filozófiai elmélet, agnoszticizmus -. azt az elképzelést, hogy lehetetlen, hogy tudjuk a világot, „a tudomány, az agnoszticizmus -. ez a tanítás, hogy minden tudás valami szándékosan torzítja a fejünkben, és ennek megfelelően, egy személy nem tudja a természet a származási bármely jelenség vagy dolog.Az agnosztikusok voltak az elsőek, akik komolyan kezdtekhogy "minden igazság viszonylagos és objektív". Az agnoszticizmus szerint minden embernek van saját igazsága, amely megváltozhat a tudomány és a technológia fejlődésével.Az első alkalommal az "agnoszticizmus" kifejezést vezették behasználata zoológus Thomas Henry Huxley 1869-ben. „Amikor odaértem a szellemi érettség, valamit a csoda, aki vagyok: a keresztény, ateista, panteista, materialista, idealista vagy szabad gondolkodású ember ... rájöttem, hogy én nem nevezném magam által a fentiek közül bármelyik, kivéve az utolsót,” írta Huxley. agnosztikus - férfi, meggyőződve arról, hogy az elsődleges dolgok természetét és jelenségeket nem lehet teljesen megérteni, mivel a szubjektivitás az emberi elme.
Az agnosztika kapcsolata a filozófiával és a vallással
A tudománygal kapcsolatban az agnoszticizmus nemönálló tanítás, mert elválasztható bármely más tanítástól, amely nem vezet az abszolút igazság kereséséhez. Például az agnoszticizmus összhangban áll a posztivizmussal és a kantianizmussal, de másrészt a materialista és a vallási filozófia hívei bírálják.Ne keverd össze az ateistát és az agnosztikusokat. Az ateista teljesen tagadja Isten létezését és természetfeletti elvét, és az agnosztikus elismeri ezt a létezést, de meg van győződve arról, hogy sem vitatja, sem bizonyítja.Az agnosztikus az alábbiakban megadott érveket veszi figyelembebizonyíték az Isten létezésére, teljesen tarthatatlan, hogy egyértelmű következtetésre jusson. Meg kell azonban jegyezni, hogy egyes vallásoknak eredetileg nincs személyiségű Isten (buddhizmus, taoizmus), ezért aligha ütközhetnek az agnoszticizmussal.
4. Tipp: Az igazság mint filozófiai koncepció
Az igazság az egyik legfontosabb fogalom a filozófiában. Ez a tudás célja, ugyanakkor a kutatás tárgya. A világ megismerésének folyamata az igazság megszerzése, a mozgás irányába mutat.
Az igazság fogalma a filozófia történetében
Minden történelmi korszak felajánlotta a sajátjátaz igazság megértése, de általában két irány van. Egyikük kapcsolódik a koncepció Arisztotelész - az igazság, mint a levelezés a gondolkodás objektív valóság. Ezt a véleményt osztotta Aquinói Tamás Bacon, Diderot, P.Golbah, L.Feyerbah.V másik irányba megy vissza Platón igazat tekintik megfelelés az Abszolút tökéletes gömb, azzal az anyagi világban. Az ilyen nézetek jelen vannak a munkálatok Aurelius Augustinus G.Gegelya. Ebben a megközelítésben nagyszerű hely az a gondolat, hogy a velünk született elképzelések jelen vannak az emberi elmében. Ezt elismerte különösen R. Decart. I. Kant az igazságot az a priori gondolkodási formákkal köti össze.Az igazság típusai
Az igazság a filozófiában nem tekinthető valaminekKülönböző változatokban jelenhet meg - különösen abszolút vagy relatív - az abszolút igazság kimerítő tudás, amelyet nem lehet megcáfolni. Például az az állítás, hogy jelenleg nincs francia király, abszolút igazság. A relatív igazság a valóságot korlátozottan és közelítő módon reprodálja. A Newton törvényei a relatív igazság példájaként szolgálnak, mivel csak az anyag szervezettségének bizonyos szintjén járnak el. A tudomány általában abszolút igazságokat hoz létre, de továbbra is ideális, ami a gyakorlatban lehetetlen. A tudás fejlődésének hajtóerejévé válik az asszimiláció, G. Leibniz megkülönböztette a szükséges igazságokat és az esetleges igazságokat. Az előbbi ellenőrizhető az ellentmondás elvével, az utóbbi az elegendő alap elve alapján. A filozófus úgy gondolta, hogy Isten elme a szükséges igazságok helyzete.Igazság kritériumok
Azok a kritériumok, amelyek igaznak tekintendők,befolyásolhatják az filozófiai kontseptsii.V hétköznapi tudat a kritérium az igazság gyakran tekintik a felismerés a többség, de a történelem azt mutatja, a többség lehet ismerni, és hamis állítások, ezért általános elfogadottsága nem lehet a kritérium az igazság. Beszéltem erről még Demokrit.V filozófia Descartes, B.Spinozy, G. Leibniz igazság kínálják, hogy fontolja meg, hogy tisztán és világosan fogant, például a „tér 4 oldal” .A keretében igazság gyakorlatias megközelítés az, amely rendelkezik a gyakorlati kedvez. Az ilyen nézetek tartanak, különösen az amerikai filozófus U.Dzheyms.S szempontjából a dialektikus materializmus, az igazi az, ami megerősíti a gyakorlatban. Gyakorlat lehet közvetlen (kísérlet), vagy közvetett (logikai elvek kialakított gyakorlat) .Posledny kritérium is, aligha tökéletes. Például, amíg a 19. század végén, a gyakorlat megerősítette a oszthatatlan az atom. Ehhez további koncepció bevezetése szükséges: "az igazság az idejéhez".5. tipp: Mi a módszertan?
Számos diák, írásjegyek és oklevelek írása során olyan fogalmakkal szembesül, mint a módszer és módszertan. De ha az első kifejezést a többség megérti, akkora második számos kérdést vet fel. De annak érdekében, hogy ne csak a "Módszertan" oklevelet tartalmazza, de tényleg használja ezt a munkában, meg kell értened, mi az.
oktatás
1
Általánosságban elmondható, módszertan a felhasznált módszerek és eszközök rendszeretudomány vagy gyakorlat. Amint az a leírásból következik, lehetőség van arra, hogy legalább két alapvető típusú módszert lehessen elkülöníteni - elméleti és gyakorlati jellegűek. Az első magában foglalja elsősorban a gondolkodással kapcsolatos módszereket, a második konkrét lépéseket egy bizonyos eredmény eléréséhez.
2
elméleti módszertan a legaktívabb a tudományos megteremtés soránelméletek és modellek. Az egyik alapja a gnoseológia, a filozófia egy része, amely a megismerés sajátosságairól és lehetőségeiről szól. Az ilyen típusú módszertanban meg lehet különböztetni egy speciális altípust - a tudományos módszertant, amely pontosan az adott tudományban alkalmazott módszerekből áll. A tudományos módszertan módszerei magukban foglalják az elméletek megteremtését, a tudós tapasztalatának generalizálása formájában; hipotéziseket, vagyis a jelenséget megmagyarázó, de kísérletileg nem megerősített feltevéseket; a kísérleti módszerek, azaz az általános rendelkezések gyakorlati ellenőrzése és egy megfigyelési technika, amely lehetővé teszi, hogy egy tudós helyesen meglássa és rögzítse a helyzetet vagy állapotot.
3
Elméletileg is módszertan Filozófiai munkák és elméletek létrehozásában használatos. A módszertan fajtáira a dialektikát, amelyet széles körben ismertek a marxista irányításban a filozófiában, szintén fennmarad.
4
gyakorlati módszertan specifikus kutatási módszereket tartalmaz. Általában egy tanfolyamon vagy oklevéllel a hallgatónak mindkét módszertantípust használnia kell, elméleti - a kutatás és gyakorlati alapelvek leírására - annak konkrét végrehajtására.
5
A gyakorlati módszertan példája a problémák megoldásának módszertana. Ez releváns olyan tudományágakban, mint a számítástechnika, a matematika és mások. Ebben az esetben módszertan specifikus megoldási algoritmusokat ír le egyes feladattípusokra.
Tipp 6: Mi az anyag
Az anyag fogalma alapvető fogalomkét tudomány számára: a fizika és a filozófia. A szó a latin nyelvből származott, ahol a materiális anyag számít. Mindkét tudomány számára ezek meglehetősen összetett fogalmak, de minden személy intuitív módon megérti jelentőségét. Az anyagot is nevezik ruhának.
oktatás
1
A fizika esetében az anyag mindent meg lehet ítélniköszönhetően az érzéseknek. Ez egy alapvető fogalom, minden tárgyra kiterjed, mindent, ami létezik a téridős kontinuumban. Az anyagról két olyan elképzelés létezik, amelyek a fizikában dominálnak. Az elsõ szerint az ûr magában foglalja a tudomány által megfontolt dolgokat és az idõt - az összes eseményt, amely ezekkel a dolgokkal történik. Vagyis az anyag térben van. Ez a Newtonból származó megközelítés.
2
Egy másik megközelítés, amelynek őse tekinthetőLeibniz, később kifejlesztett Einstein relativitáselméletében. Szerinte maga az anyag határozza meg a téridőt, és nem illeszkedik hozzájuk, mint az első megközelítésben. Amikor az anyag változik, idő és tér változik, és nem fordítva.
3
Az anyaggal való együttműködés a fizika fő tevékenysége,mint tudomány. Tulajdonságainak leírása és a különböző típusú anyagok kölcsönhatásának elmélete - ez a fizika fő feladata. A modern tudományban az anyag kétfélere oszlik. Az első az anyag. Azt jellemzi, hogy részecskékből áll, amelyek között nincs semmi, vagyis üregek vannak. A második típusú anyag a terület. Nincsenek üregek, sűrűsége abszolút érték, bár változik, talán a mező közepétől való távolság, ha létezik.
4
A filozófiában az anyag alapvetőegy olyan kategória, amely a körülöttünk lévő világ megfigyelt objektív valóságát jellemzi. Az anyag a világon függetlenül van az embertől, azaz tárgyilagosan, de érzéken keresztül ismerhető fel rájuk. Anyag alapján az anyag fogalma származik, az antagonizmus, amelyhez az ideális.
5
Az anyag egy ontológiai kifejezés, ezért lehetetlen egyértelműen korrelálni az úgynevezett valósággal, hiszen a valóság az episztemológiához kapcsolódó fogalom.
6
Az anyagot is szövetnek hívják. Ez egy textiltermék, amelyet függőleges szálakból álló szövőszék segítségével hoztak létre. Az anyagot kézzel vagy ipari módon lehet a gépen előállítani. Az ilyen típusú textíliák, mint a kötöttáru (amelyek nem szövés, hanem kötés) vagy mindenféle nemezelt termék, nem tartoznak a szövött anyaghoz.
