Tipp 1: Miért volt Sztálinnak a "Koba"

Tipp 1: Miért volt Sztálinnak a "Koba"


Iosif Vissarionovich Dzhugashvili - elejénkarrierje orosz forradalmár, aki a politikai összeesküvés céljából különböző álneveket kezdett használni. A leghíresebb, természetesen Sztálin, de egy keskeny baráti kör számára Koba néven ismert.



Miért volt Sztálinnak a beceneve "Koba"


Összességében Sztálinnak több mint harminc álnév volt,amelyek mindegyikének volt saját jelentése és származási története. Úgy gondolják, hogy Stalin Dzhugashvili vezetéknév kezdte használni a kemény és ellenálló fém fényes asszociatív sorozataival kapcsolatban. Acél - merev és rugalmas acélrudak - ez egy nagy politikus történelmi képe szerves részévé vált, acél, hajlíthatatlan forradalmár. Koba - az ifjúság álnéven. Alatt, Dzhugashvili ismert volt a forradalmi rangban a Kaukázusban. Egy közös vélemény, honnan származik ez a becenév, nem. Számos feltételezés létezik.

Az irodalmi változat

Az egyik változat azt mondja, hogy a hazafi hősújszerű Aleksandra Kazbegi „apagyilkos” megjegyezte, a kitartás és a vágy, hogy menjen a cél bármilyen áldozatok. Ezek és más tulajdonságait karakter Koba - irodalmi hős - a fiatal Sztálin nagyon elégedett volt, és a viselkedési stílus és az elkötelezettség Dzsugasvili, mintha egy maszkot, hogy megpróbálja a, így hosszú ideig, a jövőben „atyja nemzet” kérte, hogy hívja magukat, hogy - Koba.Spustya évvel, miután megkapta hatóság és megszabadulni a legközelebbi munkatársait, amely azt a kiszolgáltatott, Sztálin, a történészek azt állítják alapján szemtanúk, csak a szemembe, amikor a nevét hívták Koba.

Variáns királyi

Nem kevésbé hihető a változataa származási név az álnév a grúz változata nevét a perzsa király Cobades. A középkori Grúzia számára az uralkodásának ideje nagy történelmi jelentőségű volt. Amikor nyilvánvalóvá vált, az ország fővárosa Tbiliszi és az ország kapott jelentős gazdasági lendületet kereskedelmi kapcsolatok jöttek létre, kifejlesztettük az új jármű, az első öntözési berendezések kertek. A történészek hasonló pontokat mutatnak a cár és a sztálin életrajzaiban és vonásaiban. Erős akaratú, erős karakter, és kompromisszumot nem uralkodik Kobadesa okozott tiszteletben tartja Dzsugasvili, nehéz megmondani, hogy a másolt fiatal forradalmi történelmi jellegét, de az a tény, hogy Sztálin jól ismeri a történetét uralkodása Kobadesa nyilvánvaló. Trockij írta emlékirataiban, hogy volt egy időszak, amikor Dzsugasvili úgynevezett kettős név Koba-Sztálin, és a háta mögött, és tett hívás - „Kinto”, ami lefordítva azt jelenti: „ravasz Vagány és cinikus.” Ezek az úgynevezett Sztálin és Besoshvili és társa, de legkevésbé kedvelt beceneve kaptak Soso anyámtól, aki hívta szeretettel Soselia.

2. tipp: amikor Sztálin születésnapja


A "népi vezető" életrajzában, Sztálin Józsefmeglehetősen homályos epizódok, amelyek ellentmondást okoztak a történészeknek. Az egyik a Sztálin tényleges születésnapjára vonatkozik. Amikor a Szovjetunió tartották a fejét az élet, hogy ő született december 21, 1879. Ugyanakkor bizonyíték van arra, hogy Sztálin valójában egy évvel korábban született.



Amikor Sztálin születésnapja


Mikor született Sztálin?

A szovjet könyvtárak, enciklopédiák és szótárakAz idők arra utalnak, hogy Joseph Stalin 1879. december 21-én született. A nemzet vezetőjének élete során a jubileumi ünnepek pontosan erre a dátumra voltak kötve, és mégis létezik olyan dokumentum, amelyen a Sztálin megjelenésének teljesen más időpontja látható. Ez a kérdés a Gori vármegye nagylelkű egyházának metrikus könyve, ahol feljegyezték a születésekről és a halottakról szóló információkat. A könyv megőrizte azt a rekordot, hogy 1878. december 6-án az ortodox keresztények Vissarion és Catherine Dzhugashvili fia volt, Joseph. Néhány nappal később a fiút ugyanabban a templomban keresztelték meg, ugyanúgy, mint a megfelelő bejegyzést.
Hogyan magyarázható ez az ellentmondás a dátumokban? Kiderül, hogy valójában, Sztálin (Dzhugashvili) született egy évvel a hivatalosan elismert dátum.
A történészek sokakA kérdőívek, amelyeket Sztálin asszisztensei és titkárai töltenek be. Kétségtelen, hogy az ott feltüntetett dátum - 1879. december 21-én - Sztálinnal állapodtak meg. Végtére is a metrikus rekord megbízhatósága is magas volt az idejében. Emellett más források is megerősítették a gyülekezeti feljegyzést, 1894 júniusában Joseph Dzhugashvili kapott egy bizonyítványt a Gori városban található vallási iskola befejezéséről. Amint az a dokumentumban szerepel, a tulajdonos 1878. december 6-án született. Alig lehet itt beszélni a vallomást írók hibájáról, az egyik értékes forrást, amely Sztálin életrajzára derít fényt, az orosz rendőrség levéltára. A csendőrség állandóan figyelte azokat a polgárokat, akiket megbízhatatlannak tartottak. Minden forradalmár számára külön dossziét készítettek.
A csendőrség ügynökségei a Dzhugashvili születési dátumára vonatkozó adatokat tartalmazzák - 1878. december 6-án, amely teljes mértékben megfelel a gyülekezeti könyvben szereplő feljegyzéseknek.

Sztálin József személyiségének rejtélye

1920-ban Sztálin személyes kérdőívet töltött beaz egyik svéd újság, amelyet Stockholmban közzétettek. A születési év 1878. Két évvel később, azt még megjelent egy rövid cikk, amely meghatározza bizonyos tények életrajzát Iosifa Stalina, aki egyben az akkori vezetője a párt. A szóban forgó kérdőív az egyetlen önéletrajzi dokumentum, amelyet maga Stalin írt. Minden más kérdőívet általában asszisztense töltötte be. Sztálin rámutatott arra, hogy a közép 20-es években a múlt században, 1878 eltűnt az életrajzi dokumentumok (Lásd.: „Proceedings az SZKP Központi Bizottságának” magazin „Mikor született Joseph Stalin”, I. Chinas Moshkov L., A. Chernev, 1990. november). Az ország vezetőjének születési ideje 1879. december 21. Hogyan és miért született meg az új legenda? Mi okozta ezt a helyettesítést? A történészek rendelkezésére álló anyagok nem rávilágítanak erre a kérdésre. Nyilvánvaló, hogy felfedje a titkot, lesz szükség az új kutatási és a kemény munka az archívumban.


3. Tipp: Hogyan változik meg a sztálin rezsim a fasizmustól?


Az utóbbi években egyre gyakrabban halljaolyan politikusok és közszereplők állításai, akik összehasonlítják a sztálin uralom rezsimét a fasizmussal. E jelenségek között közös a közösség, de jelentős különbségek is vannak. A mai világban zajló események felmérése során figyelembe kell venni e két ideológiai és politikai tendencia legfontosabb jellemzőit.



Hogyan különbözik a sztálin rezsim a fasizmustól


A sztálini rendszer: teljes ellenőrzés

Amikor sztálinizmusról beszélnek, általában azt jelentikelvén alapuló totalitárius hatalmi rendszer, meg a Szovjetunióban a késő 20-es években a múlt század, és egészen Iosifa Stalina halál 1953-ban. Néha a „sztálinizmus” kifejezés azt jelenti, és érvényesült a napon a Szovjetunió Állami ideologiyu.Glavnaya sztálinizmus tulajdonság - a dominanciája autoriter és bürokratikus eljárások irányadó társadalom, amely később vált ismertté, mint a közigazgatási-irányító rendszer. Sztálin alatt a hatalom egy ember kezébe került. Az ország vezetője feltétlen jogosultságot élvezett és támogatta a rendszert, támaszkodva a pártkészülékre és a büntető szervek rendezett rendszerére.
A sztálin rezsim a társadalom teljes ellenőrzése, az élet minden területére behatolva.
Sztálin József rezsimjének létrehozása voltalatt lehetséges visszavonulás lenini elvek az építőiparban a bolsevik párt és a szovjet állam. Sztálin nem csak sikerült a hatalom, valójában nyomva a párt és állami szervek, hanem foglalkozik a az ellenzék képviselőit, amelynek célja, hogy visszaállítsa a kormányzási elvek, amelyek rakták le éveiben ez a kormány Sovetov.Pri Szovjetunióban maradt a szocialista állam mint a kommunista ideológia uralkodott az országban. Azonban a proletárdiktatúra, ami az alapja a marxista elmélet, valójában eredményezett diktatúrája egy ember, aki egy ilyen megszemélyesítője az érdekeit a munkásosztály győzelme forradalom.

A fasizmus mint a reakciós burzsoázia eszköze

Ideológiai és politikaiA fasizmus tendenciája Nyugat-Európában keletkezett a burzsoá társadalom válságának hatására a múlt század első évtizedeiben. A fasiszta ideológia kialakulása csak a kapitalizmus utolsó - az imperialista - szakaszba való bekapcsolódása után vált lehetõvé.
A fasizmus teljesen tagadja azokat a liberális és demokratikus értékeket, amelyeket a burzsoázia annyira büszke.
A fasizmus klasszikus meghatározását az egyika kommunista nemzetközi vezető Georgy Dimitrov vezetői. A fasizmust a pénzintézet legreaktívabb köreinek nyitott és terrororientált diktatúrájaként hívta. Ez nem az a képesség, amely az osztályok fölött van. Nem az egész burzsoázia érdekeit képviseli, hanem csak azt a részét, amely szorosan kapcsolódik a pénzügyi oligarchiához. Ellentétben a sztálinizmus, ami bizonyos mértékig érdekeinek védelme áll proletariátus a fasizmus a célt tűzte ki, hogy foglalkozik a munkásosztály és legprogresszívebb képviselői más ágazatokban a társadalom. Egyesíti a két mód van, hogy mind a fasizmus és a sztálinizmus alapján a teljes terror és a könyörtelen elnyomása inakomysliya.Esli idején Sztálin szabály már részleges kivonulása a klasszikus marxista ideológia a fasizmus minden formája van egy erős és nyílt ellensége a kommunista eszmék. Ezért lehetetlen ezeket a jelenségeket megkülönböztetni.


4. Tipp: Miért fontos rugalmasnak lenni?


Általában egy személynek 5 fizikaitulajdonságok - erő, állóképesség, agilitás, gyorsaság és rugalmasság. Ez utóbbi a legfontosabb a fentiek közül. Miért fontos ezért rugalmas? Megpróbáljuk megtalálni a választ erre a kérdésre.



Miért fontos rugalmas legyen?


oktatás


1


Bizonyára mindenkinek volt ez az érzése: mint egész nap semmit csináltam, de a fáradtság érzése még mindig jelen van. Általában az izmainknak 2 állapota van - összehúzódás és relaxáció. És amikor az ember mindig az első, vagyis a feszültség alatt van, akkor az a furcsa fáradtság érzése merül fel. Mindez azért van, mert amikor az izmokat vágják, ennek megfelelően szükségük van energiára, hogy megőrizzék a munkaképességüket. Így kiderül, hogy mindazt az energiát veszik, amellyel rendelkezünk. Ezért kell mindenféle nyújtást végezni. Segítenek abban, hogy felszabadítsák a tejsavat, ami az izmokban van, és állandó feszültséggel és stresszel jár. Nos, ez végső soron hatással van az egészségedre.


2


A nyújtás előnye, hogy segítegy személy a mozgások összehangolásának fejlesztésére. Ez azt jelenti, hogy képes lesz megtanulni minden új mozgást a szervezet számára sokkal gyorsabb, mint egy rugalmatlan személy. Az a dolog az, hogy a túlzott izomzat az agyat elvonja a szó legközvetlenebb értelmében. Szükségtelen felesleges jeleket adnak, és ennek következtében megbotlik és elveszti az új gyakorlat képét. Ehhez szükség van a nyújtásra, hogy az agy pontosan megkövetelje, ami szükséges.


3


A lerövidített izmok kimerítik az emberi tudatotsokkal gyorsabb. Ez azért van, mert folyamatosan jelzik az idegrendszernek, hogy túlzott állapotuk van. A nyúlás általában teljes izomlazítást biztosít az összes izomnak, és nem veszik el a figyelmet, és nem összpontosítanak magára. Ez nemcsak az izmok extra terhelését távolítja el, hanem javítja az idegek tartósságát és a figyelem koncentrációját.


4


Azonban furcsa, hogy hangzik, a hajók vannakAz izmok, amelyeken keresztül segítik a szíveket a test egész testében. De ne felejtsük el, hogy az edények két komponensből állnak. Ezért az izmok mellett még mindig rugalmas, mondhatni komponensük van. Tehát ha a vér például a saroktól a combig terjed, akkor először az edények izomrostjain keresztül mozog, majd különleges rugalmas zsebkendőkbe ragad. Aztán újra elindul, amikor ugyanazok a zsebek visszatérnek a formájukhoz. Ha a rugalmas komponens rosszul fejlett, akkor kialakulhat a varikózis. A nyújtás nem csak a hajók elasztikusabbá tételét szolgálja, hanem az extra stressz enyhítését is.


5


A hipertónia nyújtása segít normalizálninyomást. Kiderül, hogy egy olyan személyben, aki egyáltalán nem képez képzést, sok a tartalék hajó a testben. Ezért, ha stretching-eket használnak, a vér nemcsak a régi hajókon keresztül, hanem az újak révén is áramlik, ezáltal csökkenti a vérnyomást.


6


Általában a nyújtás segít a vér egész testében. És ha igen, akkor vér és minden más belső szervet szolgáltat, ami kedvező hatást gyakorol a szervezet egészére.




Ötlet 5: Miért teremtette Sztálint Izraelt?


József Vissarionovics Sztálin szerepe a teremtésbenAz 1948-ban kihirdetett Izrael állam kétségtelenül az egyik legfontosabb. Sok történész, újságíró és újságíró szerint Sztálin az 1947-es izraeli állam megteremtésében komoly támogatást nyújtott az ENSZ-ben.



Miért állította Sztálint Izrael?


A második világháború vége után zsidómenekültek, akik a napokban a náci Németország üldöztek számos európai országban, nem akar visszamenni, ahol a barátok és rokonok megölték, kifosztották és felgyújtották a táborokban. Az egész világ liberális közösség őszintén szimpatizált, és rokonszenveztek velük, és úgy érezte, hogy a helyreállítás a zsidó állam Palesztinában legyen egy természetes folyamat. Azonban az a kérdés, amely a további sorsa a zsidók és arabok Palesztina úgy döntöttek, hogy a brit és az amerikai politika, a közvélemény nem befolyásolja a döntéseket. A független zsidó állam világtérképén való megjelenés ellenére a nyugati politikusok abszolút többsége beszélt. Ezért szinte minden kutató a kérdés egyetértenek abban, hogy Sztálin és a szovjet diplomácia meghatározó szerepet játszott az Izrael létrehozását.
A Biblia szerint, az Izrael földjén örökölte a zsidók Isten váljon az ígéret földjére - itt az összes szent hely a zsidók.

A Sztálin és a Szovjetunió céljai

A cionista politikai szoros együttműködésBen-Gurion által vezetett számok és a szovjet vezetés a háború előtti években kezdődött, az első találkozót 1940-ben tartották a londoni szovjet nagykövetség területén. A háború után folytatódott a párbeszéd. A Közel-Kelet, az új világháború fenyegetésével szemben, stratégiailag fontos régióvá vált. Felismerve, hogy nem lesz lehetséges az arabok támogatása, általában a szovjet politikai vezetők, és Sztálin különösen úgy látta, hogy ebben a térségben csak a zsidókon keresztül lehet erősíteni a befolyást. Valójában Izrael sorsát érdekelte Sztálin személyes törekvése a Szovjetunió nemzetközi befolyásának kiterjesztésére, amelyet külpolitikai kérdésekben irányítottak. A zsidó vezetők támogatása mindenekelőtt arra irányult, hogy meggyengítse Nagy-Britannia befolyását, és megakadályozza az amerikai befolyást a Közel-Keleten. A szovjet vezetés megpróbálta cselekvései révén megteremteni azokat a feltételeket, amelyek mellett az arab országok a Szovjetuniótól függenek. Ezenkívül Sztálin előtt álló egyik legfontosabb feladat a Szovjetunió déli határainak biztonsága volt.

Meghozott intézkedések

Annak érdekében, hogy "szorítsa" ki PalesztinábólNagy-Britannia, amelynek feladata a Közel-Kelet területének egy része, a szovjet vezetés minden lehetséges lépést megtett. Az 1940-es évek második felében palesztin zsidók valóban háborút indítottak Anglia ellen, ahol anyagi és erkölcsi támogatást kaptak a Szovjetuniótól. Amikor a hatalmas számú zsidó menekült elhelyezésének kérdése az európai országok területén akadt, a Szovjetunió javaslatot tett arra, hogy a telepesek áramlását a Palesztinába vezesse, ami egyáltalán nem illette az Egyesült Királyságot. Ilyen körülmények között a palesztináé komoly probléma lett Londonban, ami a brit kormány azon döntését eredményezte, hogy a kérdést az ENSZ-hez fordítja. Ez volt a szovjet és cionista vezetés első győzelme a zsidó állam megteremtésén. A következő lépés az volt, hogy a szovjet diplomaták kialakultak a nemzetközi közösség véleménye szerint Izrael akaratos szükségességéről. Ezzel a feladattal a Szovjetunió külpolitikai osztálya sikeresen menedzselhető. Miután a britek hozták a palesztin kérdést az Egyesült Nemzetek Közgyűléséhez, London visszavonult, további küzdelmet folytattak e területek sorsáról a Szovjetunió és az Egyesült Államok között. A megbeszélések eredményeképpen az Egyesült Államok politikai vezetése nem tudott legyőzni a szovjet diplomatákat, és az üléseken résztvevők nagy részét a maga oldalára irányította. Ezenkívül döntő szavazáskor a szovjet blokk öt országa megadta a szükséges számú szavazatot, ami az ENSZ-mandátum kiadását eredményezte az izraeli állam létrehozása érdekében. 1948. május 14-én, a brit Palesztin Mandátum vége előtt, David Ben-Gurion hirdette egy független zsidó állam létrehozását az ENSZ tervében kijelölt területen.
A független zsidó állam megalakulásának napját követő napon az Arab Államok Ligája háborút hirdetett Izráelnek "Függetlenségi Háború" címmel.
A Szovjetunió és Sztálin szerepe személyesenaz előírt számú szavazatok biztosítása döntő volt. Az arab országok rendkívül felháborodtak a Szovjetunió álláspontján és kategorikusan elutasították az ENSZ határozatát. Sztálin nem törődött az arab reakcióval, most célja volt mindent megtenni ahhoz, hogy a lehető leghamarabb csatlakozzon a jövőbeli független zsidó államhoz szövetségeseihez.


Tipp 6: Ki a cinikus?


A cinikák nem születnek, cinikusokká válnak. És ez a hiba a modern szokások és hagyományok, amelyek kezdik ártani a józan ész. A cinikus egy olyan személy, aki kiábrándult az élet társadalmi mechanizmusával és elvesztette hitelességét ezekkel vagy más hatóságokkal.



A cinikus realista, aki megvetti az optimizmust és a pesszimizmust


Ki cinikus?

A cinikus emberek realisták, akikA pesszimizmust és az optimizmust megvetik. Mindent elfogadnak, ahogy van. Soha nem szomorúak és soha nem örülnek, ha ennek oka - némelyik. És a "csekély" számukra lehet bármi: a cinikusok nem zavarják az emberek halálát - még korai is sok a Földön. A cinikus emberek nem aggódnak a gyermekek halálával kapcsolatban, mert ez csak egy újabb ember utód, semmi sem jutott el. A pszichológusok szerint a cinikák csak felnőtteknek és pszichológiailag alakult személyiségeknek nevezhetők. Ezeknek az embereknek saját álláspontjuk van a körülöttük lévő világban, ami megkülönbözteti őket az abszolút többségtől. A cinikus pszichológiája olyan, hogy mindent eladnak, és a lelki és erkölcsi értékek soha nem léteztek. A cinikusok soha nem értékelnek semmit: az elveszetteket könnyen vissza lehet hozni, de pótolhatatlan dolgokat és az emberek nem. Így értenek ezek az egyének. Elméletileg elmagyarázza viselkedésüket: a cinikus egy olyan személy, aki csalódott az életben vagy az emberekben, és ezért csak merev számítással kommunikál velük, az érme hátránya is van. A cinikus emberek nagyon nehéz élni. Az a tény, hogy egyes embereket látnak át és rajta keresztül, ne habozzon mondani valamit róluk, kellemetlen igazságnak hangzik stb. Mindez arra vezet, hogy a cinikus ellenáll a mások többségével szemben, elveszíti a megfelelő kritikai gondolkodás képességét, és szemében szemmel láthatóan elárult. Az ilyen "kiáramló" pszichológusok megadják a megfelelő definíciót. A Princeton Egyetem professzora Charles Issawi ilyen embereket "elviselhetetlen cinikáknak" nevez.

Miért válnak cinikusak az emberek?

A jövő személyiségének minden jellegzetes vonásagyermekkorban vannak. A gyerekek és a serdülők nagyon érzékenyek más mások akcióira: a sértésekre, az árulásra, a megaláztatásra, a hidegségre. Természetesen először a gyermeknek nincs semmilyen cinizmusa, de legalább egyszer komoly problémával néz szembe, hogyan kezd el keresztezni magát mindenkitől, megpróbálja mindenkinek bizonyítani, hogy nem törődik semmivel. A gyermek gyermekként megpróbálja elrejteni saját fájdalmát, közömbösségének bizonyításával, még serdülőkorban is, a jövőbeni cinikusok egy része megfosztja bizonyos emberi érzelmeket, amelyek a többségben rejlenek. Például lehetnek teljesen mentális érzelmeik, mert úgy vélik, hogy ez egyszerűen elkábítja az embereket. A jövőbeni cinikusok nem érzik az irigységet és objektíven értékelik a környező valóságot, azaz nem szív és lélek, hanem az agy. A már kialakult cinikus alapvetően nem követ semmilyen vallást. A pszichológusok megjegyzik, hogy furcsa tény: a cinikus emberek Jézus Krisztust velük ismerik fel, azt gondolva, hogy ő ugyanolyan cinikus, mint ők.