LovesTheTeam.com

oktatás

1

Ne szégyellje érzéseit. Ha őszinte, meleg és barátságos a gyötrődés és a helyrehozhatatlan veszteség miatt, ne tartsa vissza az érzelmeket, támogassa őket egy kedves szóval. Az ilyen stresszes helyzetben lévő embereknek gondoskodniuk kell. Mielőtt kimondaná a vigasztalás szavait egy embernek, gondolkodj azon, hogy ki halt meg, amit az életben jól tett, amit tanított. Érezze azt is, amit érez az a személy, akiről kifejezni a részvétét: a tapasztalatait, a veszteség mértékét, az elhunytkal való kapcsolatot. A megfelelő szavakat önmaguk találják.

2

Ha konfliktus vagy feszült kapcsolat áll fennnem szabad befolyásolni részvétét semmilyen módon. Ne beszélj negatív tulajdonságairól, rossz cselekedeteiről. Nem tudhatod pontosan, hogy mennyire megbánta az ember. Talán csak nem volt ideje megkérni a megbocsátásodat. Mint mondják, az elhunyt jó vagy semmi.

3

A bánat nemcsak szavakban fejezhető ki. Ha nem találtad meg a megfelelő szavakat, akkor tedd, ahogy mondod a szívnek. Menj és megölelsz a gyászolót, sírj vele, anélkül, hogy túl sokat mondanál, ha megfelelő és etikus. Ha Ön és az elhunyt nem volt szoros kapcsolatban, akkor a búcsú ünnepség után a temető rokonaihoz kezet rázva korlátozhatja magát.

4

Támogassa a bánat szavait a segítséget nyújtva. A szavak segítség nélkül csak formalitást jelentenek. Segítségnyújtás a temetések elrendezésével és szervezésével, az anyagi támogatás soha nem lesz felesleges ebben a helyzetben - ez nem jelenti azt, hogy egyszerűen megvásárolja. Az üzleti élet nemcsak megerősíti részvétét, hanem legalább századrésze megkönnyíti a gyászoló életét. Ne féljen: mindig kérdezd meg, mit tudsz segíteni. Akkor a szavai súlyt és jelentőségre fognak számítani.

oktatás

1

A totalitáriust a tudományban gyakran szociálisnak nevezikA 20. század "betegsége". A fogalom közvetlenül kapcsolódik a híres olasz politikus, Benito Mussolini nevéhez, aki megalapította a hatalom diktatúráját az országban. Ez a globális kapitalista eszmék alapja, amelynek fő célja az egyetemes egyenlőség megteremtése. A jól ismert filozófus, Jean Jacques Rousseau által kifejtett gondolatok szerint az államnak ki kell fejeznie a nép közös akaratát, és egyetlen embernek fel kell oszlatnia ebben a hatalmas, erős szervezetben, egy impulzusnak engedelmeskedve.

2

A totalitarizmus mint a politikai különleges formájaA rendszer számos jellemzővel rendelkezik, amelyek közül a legfontosabb a legitimitással kapcsolatos kérdés, vagyis a hatalom hatalomának törvényessége. Meg kell jegyeznünk, hogy a totalitárius rendszer elődei általában forradalom és felkelések, ezért mindig megkérdőjelezik az emberek ilyen körülmények között való vágyának őszinteségét.

3

Az emberek teljesen megszünteti az irányítástállami folyamatok. Teljes emberi bürokrácia, az emberi élet minden területén érvényesül, a politikától, a gazdaságtól és a tudománytól kezdve, családi, kulturális és interperszonális kapcsolatokkal végződve. Általános szabály, hogy ilyen körülmények között az erkölcsi és bármilyen erkölcsi értékek komoly változásokat szenvednek, és felülről ültettek. Az ország polgárai valójában a meglévő politikai rendszer rabszolgáivá válnak.

4

A totalitárius hatalom egyik formája aza különleges belső terror elhelyezésének politikája, azaz a bizalmatlanság és a kölcsönös felmondás mesterséges légköre. Kísértés, hatalmas számú belső és külső ellenség, állandó veszély veszélye - ezek a modern totalitarizmus fő jellemzői.

5

Az állam jogrendje teljesenmutálták, helyébe a kormányzat által kiábrándozhatatlan cselekmények és rendeletek lépnek. Az erő a saját mérlegelése szerint használja a törvényeket, manipulálva az általa kiadott irányelveket.

6

A hatalommegosztás rendszere a másodikra ​​nyúlik visszaterv, az egész erő, mint általában, egyetlen ember, a vezető és politikai párt kezébe koncentrál. A totalitarizmusra jellemző, hogy a személyiség kultusz megjelenése, amelyet az ország minden lakosa hirdet, jellemző.

7

Az emberek tudatossága megváltozik, az egyetértés és a szabadság és a függetlenség eme megnyilatkozásait minden módon üldözik, az ország a külvilágtól bezáródik.

8

A totalitarizmus világos globális példái szolgálnaka német Hitler-korszak országai, a Chilei Pinochet. Ma totalitarizmus rejlő olyan országokban, mint Kuba és Afganisztánban, hazánk egy külön totalitarizmus tartozik időszakban megalakult a Szovjetunió, 1918 óta, és együtt jár az ültetés hogy az akkor uralkodó az országban a szocializmus eszméi.

Csak a szülő számára feltétel nélkülia saját gyermeke büntetésének jogát, világosan és érthetően meg kell magyaráznia a baba számára, hogy mi a jó, és mit nem lehet tenni. A gyermeknek világosan meg kell értenie, hogy hová halad az engedélyezett határ. A szülő - kevésbé tisztán betartja a játék szabályait. Ha ő jó hangulatban ma, és a bűncselekmény szemet hunytak, büntetni ugyanazon bűncselekmény holnap bessmyslenno.No gyerek hibája, és úgy néz rád, megijedt (és gyakran ártatlan) szemét. Intézkedéseket kell hozni most, a halasztott büntetés, különösen fiatalabb korban, elveszít minden jelentést. A kölyöknek tisztában kell lennie azzal, hogy valójában büntetni fogják. Amint a gyermeket megfelelően megbüntetik, minden szülő magára dönt. Néhány korlátozódnak sírni, néhány óra előadás, némelyek a sarokban, és néhány ragaszkodnak remenMezhdu egyik leghatékonyabb módja a büntetés a gyermek észlelése volt, és a módszer a „természetes büntetés”, amelyet először Jean Jacques Rousseau. Természetes büntetés az a helyzet, amikor a tett kifizetése önmagában, és anélkül, hogy Ön részt vett volna. Például, a nyári esõ után jár, de törekszik, hogy belépjen egy pocsolyába. Nem reagál a megjegyzésekre. Itt a legmélyebbre mentem. Áztatta a lábát és a zokniját. Most hideg és kényelmetlen. Ebben az esetben az a feladata, hogy a konfliktus következményeit rögzítse a fejedben: "Figyelmeztettem, hogy ne menj pocsékba!". Ez minden. És most ne forduljon szomorú nyafogáshoz, és kérje, hogy vegye figyelembe a figyelmet, hadd üti a házat zümmögő cipő. Csak minimalizálása ebben az esetben a szerepe - nem éri meg tízszer, hogy emlékeztesse őt morcos hang: „Lásd, én megmondtam” .Konechno ugyanaz, ez a módszer nem azonnal jelentkeznek, és használja azt nem lehet mindig. Például könnyű megfigyelni a hideg őszi fát, ahogy egy fiú egy pocsolyában felmászik, ami csak elfogadhatatlan a saját egészségéért. Ezután fosztja meg egy sétát - csak vigye haza, és hagyja el, például, anélkül, hogy megnézné kedvenc rajzfilmjét. Minél régebbi a gyerekek, annál világosabbak a büntetés ilyen módon történő érzékelését. És most a pántról. Vagy még csapkodni. Sok szülő a büntetés ilyen módszerének megemlítésével tekercselje szemét - lehetetlen, elfogadhatatlan! Csak mi vagyunk emberek, és néha a gyerekek elvitt bennünket magunkból annyira, hogy az erők konstruktív módon megoldják a helyzetet egyszerűen nem marad. Akkor az egyetlen kiút az, hogy megölik. Csak a gyermeknek kell megértenie, hogy ő hozta Önt egy ilyen államba, és a büntetés mértéke ismét megfelel a kötelességszegésnek. Hidd el, egyes esetekben még jobb a baba számára. A legrosszabb dolog számára - ez a szülők, akik órákat töltenek az állam, a szemét forgatva a harag, felolvasott neki végtelen jelöléseket a szörnyű bűn formájában egy törött tányér, és nem kevésbé szörnyű következményeit ezt a viselkedést a további zhizni.Itak hogyan kell büntetni a gyereket, mi már beszélt. És most egy kicsit, amikor a gyermek nem kategorizálható:

• Ha csak ébredt fel, vagy éppen mielőtt elalszik;
• betegség vagy az átadott stressz után;
• ha rossz a hangulatod.