1. Tipp: Az egyén jelentős szerepe a történelemben

1. Tipp: Az egyén jelentős szerepe a történelemben


Az emberiség történetében bármiféle korszak társulszemélyiségek, akik képviselik ezt vagy az idő. Ők, életrajzuk és karakterük olyan horgonyok, amelyek az időhöz kötődnek, megmagyarázzák az eseményeket, változásokat, feltevéseiket és következményeiket.



Leonardo da Vinci, vitrovi man


Bár nem minden olyan jó a filozófia tudományában. És a történeti tudományban is. Platón óta a filozófusok és a történészek vitatkoztak egymás között arról, hogy az elsődleges mozgalom egy előremutató mozgalom vagy egy olyan személy, aki valamikor vagy más módon elkerülhetetlenül történelmi lökést hoz az emberiségnek. Ez a vita évszázadokig tart, és valószínűleg csak akkor oldható meg, ha az emberiség önmagát egy nem kevésbé fontos filozófiai kérdést választja - az anyag elsőbbségéről: az előzőleg egy csirke vagy tojás.

Az elméletek összecsapása

A materialista deterministák, akiket gyermekkorunk óta ismerünkEngels, Plehanov, Lenin és mások úgy vélték, hogy az a személy szerepe történelem természetesen fontos, de nem lehet erősebb, mint a történelmi, evolúciós, jog-képző fejlődését. Personalists ugyanaz - Berdyaev, Shestov, Scheler és mások, éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy ez a személy, és ez nagyon fontos - szenvedélyes ember, aki eljött erre a világra, halad előre a fejlődés a történelem. Bármelyik fél szenvedélyes nem egy - jó vagy zla.Esli Röviden, a különbség az elmélet ez: egyesek úgy vélik, hogy egyetlen egyed képes befolyásolni a történelem menetét, de nem tudja, hogy megszünteti előremozogni, mások úgy vélik, hogy progresszivitás történeti fejlődése nagymértékben függ az egyén él egy különleges történelmi period.Odni úgy vélik, hogy minden úgy történik, amikor meg kell történni, és nem egy perccel korábban il óra, nem beszélve arról, hogy egy óra alatt il pillanatban, hogy a aki megérti az évszázadok és évezredek során. Még ha a történet történik néhány eset - született személy alágörbül neki progresszív történelmi folyamat, és hogy ez egy soha nem látott gyorsulást, mint például Nagy Sándor, a halál, hogy a személy, és minden véget ér. És még ennél is többet: a társadalom élesen visszafordítani, és ahelyett, hogy haladás jön visszafejlődés, ha a történelem il maga Isten elutasító, egy rövid vakáció. Mások biztosak abban, hogy csak egy egyedülálló személy ad az emberiségnek a gyorsabb fejlődést és előrehaladást, annál nagyobb a személyiség mérete.

Azok a személyek, akik a rúgás történetét adták

Úgy tűnik, hogy a materialisták bizonyítékavitathatatlanok. Valóban Makedón halála után a birodalom, melyet ő teremtett, darabokra esett, és a korábban virágzó, meglehetősen virágzó államok közül néhány bukott. Azok a népek, akik laktak, feloldódtak valahol az ismeretlenben. Mint például az Alexander Khorezmian állam, amelyet Sándor legyőzte, az Achaemenids uralma alatt - az Atlantis leszármazottainak legenda szerint. Szóval, Alexander után az utolsó gyönyörű Atlantiánok eltűntek. És nem csak ők. Halálával, és amit õsi Görögországnak nevezünk, eltûnt. De! Nem tagadható, hogy az, amit teremtett, lendületet adott a következő generációknak, azoknak, akik utána született. Megnyitják azokat a Nyugat-Ázsia és Nyugat-Ázsia adott okot végtelen évszázados emberi Brown dvizheniya.Na tény, a sok igazán nagy emberek, akik elhagyták a jelet az emberiség történetében, talán nem is annyira azok, akik tudunk egymás után Nagy Sándor számára. Talán már csak egy kicsit több, mint egy tucat: Archimedes és Leonardo Da Vinci, Lenin, Sztálin és Hitler, Gandhi, Havel és Golda Meir, Einstein és a munkahelyteremtés. A lista különböző lehet - nagyobb vagy még kisebb. De tagadhatatlan, hogy ezek az egyének megváltoztathatják a világot.

2. tipp: Mi a kották?


Ki játszik a filmekben? "Színészek", azt fogja mondani, és teljesen igazad van. Azonban nem mindig a filmekben csak szakmai szereplők. A filmekben más szakmák képviselői is megjelennek, nem kevésbé híresek, mint a leghíresebb színészek. Maga sok hasonló példát tud felidézni. Ezt a technikát kígyónak hívják.



Mi a kaland?


Cameo és fajtái

Cameo (angol jelmagyarázatból - epizódos)egy híres személy megjelenését nevezik egy filmben, színházi produkcióban, vagy például egy videojátékban. Ahogy a neve is jelzi, ez a szerep gyakran epizodikus. A meghívott csillagok játszhatnak mind a hétköznapi karaktereket, mind magukat. A Cameo művészi eszköz, amelyet sok filmkészítő használ. Ugyanazokat a szavakat nevezik maguknak a szerepeknek.
A "cameo" kifejezést Michael Todd producer készítette.
Egy népszerű színpadi hangszer. Sok rendező szereti a filmet forgatni. Tehát ne lepődj meg, ha a következő premierre vagy, például Quentin Tarantino hirtelen a rendező ismerős arcát látja. Ez azt jelenti, hogy láttál egy másik jelmezt. Nem kevésbé gyakran a filmek és a sorozatok epizódjaiként jelennek meg híres színészek, gyakran maguk szerepe. Hogyan lehet megkülönböztetni ezt egy egyszerű epizódos szerepétől? Fontos szem előtt tartani az egyén méretét. Ha a színész már régóta ismert és számos híres filmben szerepelt, akkor episodikus megjelenése, különösen nem a legnagyobb filmben, képpel fogható fel. Nem elég, hogy epizódokban lássunk különböző hírességeket: sportolók, énekesek, televíziós előadók, politikusok stb. Elegendő felidézni például a "Brother" és a "Brother-2" filmeket. Ebben a híres diljóriában a közönség számos híres ember szerepét látta - Vjacseszlav Butusovtól Irina Saltykova és Valdis Pelshig.

A kígyó története

A kígyó alapítója a híres voltAlfred Hitchcock filmrendező, aki több mint 30 filmben szerepelt. Cameo lett a védjegye szerzője. A klasszikus példát sok kollégája követte, bár maga a szó sem jelent meg mindennapi használatban. Az első film, amely a krokodilról beszélt, 1956-os szalag volt "A világ körül 80 nap alatt". Jules Verne regényének egy verziója volt, amelyben 44 hírességet mutatott be, köztük Frank Sinatra és Marlene Dietrich.
A cameók nem mindig jelennek meg a kreditekben, és a hírességeket gyakran eltávolítják ingyen.
Fokozatosan a kandúr nagyon népszerű technikává vált. Használata most senki sem lepődött meg. Nehéz találni egy olyan hírességet, aki nem játszott semmilyen epizodikus szerepet. Még néhány állami vezetőt (például Bill Clinton egykori amerikai elnököt) egyszer láttak filmkeretekben.


3. Tipp: Hogyan befolyásolja a család a szocializációt?


"A társadalomban való élelem és a társadalomtól menteslehetetlen”- mondja a jól ismert Uljanov-Lenin. Sőt, ellentétben az állatok, akiknek életét és viselkedését elsősorban az ösztönök egy férfi fiatal korban van, hogy tudatosan megtanulják a szükséges készségek teljes életet társadalom által irányított nemcsak a vágyak, érdekek, hanem a vágyak és érdekek más emberek. Ezt a folyamatot nevezik a szocializáció, és egy nagyon nagy szerepet játszott a család.



Hogyan befolyásolja a család a szocializációt?


A családban milyen készségek befolyásolják a szocializációt

Amint a gyermek eléri az életkorát, amikor őkezdi megérteni a szavakat a szülők, akkor elkezdenek tanulni a magatartási szabályok; magyarázza meg, mi megengedett, és mi nem; hogyan viselkedhet a társadalomban, és hogyan ne; amikor megjeleníthető karakter, és hol jobban, hogy maradjon csendben. Idővel a gyermek tanítani önsegítő készségek (megtanulni enni a saját, önmaguk ellátására), elültették benne olyan értékrend elfogadni az adott család, mesél ősei, egy ország, amelynek ő a dicső és szomorú lapjain a történelem, hagyományait. A kapcsolat a szülők hangulatot a családban, nevelési stílus - mindez közvetlenül érinti a gyermek, főleg a karakter formálásában és a viselkedést. Így a család megalapozza a filozófia az emberi személy, aki képes kommunikálni a többi lyudmi.Naskolko sikeresen szocializáció a családban, milyen eredményt fog hozni, az irigység sok tényező. Ez a családi struktúra, a természet családi kapcsolatok, milyen mértékben a hatóság az egyes szülők, a hozzáállás, világnézet, a szokások, az iskolai végzettség, stb Nyilvánvaló, hogy ha egy boldog, barátságos légkör a családban, aki tiszteletben tartja minden tagja, valamint a helyes megközelítés gyermeknevelésre (kombinációja szeretet és a gondoskodás ésszerű ragaszkodás, bevezetés megvalósítható otthoni munka), az esélye a sikeres szocializáció a gyermek nagyon magas. Éppen ellenkezőleg, a légkörben állandó civakodás, botrányok a szülők között, és nem valószínű, hogy át téves megközelítés, hogy a gyermekek oktatását, (túlzott szigorúság, vagy éppen ellenkezőleg, a túlzott engedékenység minden), szocializációs, ahogy kellene.

Ki, a családon kívül, befolyásolhatja a szocializációt

Ahogy a gyermek nő fel, hogy alakítsa kiA családon kívül a személyiségek is befolyásolják a társadalmi körében (rokonai, barátai), az óvodai intézményekben dolgozó gondozók, az iskolai tanárok. A serdülőkorban a kortárs csoport kezd nagy szerepet játszani. Mindazonáltal az emberi személyiség alapja pontosan a családban alakul ki, így befolyása a legjelentősebb. Próbálj meg nem esküdni a gyermeken, legyen udvarias, tiszteljétek egymást, ne szabadítsátok túlságosan a gyermeket szabadon. És akkor a baba felkészült lesz a felnőttkorra.


Tipp 4: Hogyan változott a tudat fogalma a tudomány történetében?


A tudat összetett filozófiai kifejezés, amely jellemzi az ember azon képességét, hogy megismerje a környező valóságot, és meghatározza helyét, szerepét ebben a valóságban.



Hogyan változott a tudat fogalma a tudomány történetében?


Milyen nézetek voltak az ősi tudósok a tudat természetéről?

Mi a tudatosság, mi okozza a ésamelyek befolyásolhatják, ősidők óta fűtött érvek szólnak. Először is, hiszen részt vesz csak a filozófusok és teológusok, majd a tudomány fejlődése, a tudósok a különböző tudományágak - például a biológusok, fiziológus, pszichológus. A mai napig nincs egyértelmű, általánosan elfogadott kritérium, mit kell érteni az elme, és hogyan voznikaet.Znamenity görög filozófus, Platón úgy vélte, hogy a tudat minden emberi lény létezése miatt egy halhatatlan lélek. Miután az élet véget ér, a lélek elhagyja a testet, és visszatér a kiváló, ismeretlen „eszmék világa”, amely sokkal fejlettebb, mint az anyagi világ, ahol emberek vannak, az állatok és élettelen tárgyak a természet. Azaz, a filozófus Platón valóban volt az egyik alapítója a népszerű filozófiai elmélet pedig később dualizmom.Etot kifejezés, utalva a kettősség tudat és a fizikai tárgyak, hivatalosan üzembe helyezését évszázadokon után a híres francia tudós René Descartes, aki élt az első felében a XVII században. Ő is elismert a népszerű kifejezés: "Azt hiszem, létezik". Az alapot a filozófiai vitát a tudat természete Descartes posztulátum, hogy az ember - egyfajta gondolkodás anyag, amely kétségbe mindent, még a létezését a világ, de a saját tudata. Vagyis a tudat természete az anyagi világ törvényeinek hatálya alá tartozik. A híres német filozófus Hegel tekinthető a tudat, mindenekelőtt mint az egyén azon képességét, hogy kapcsolódnak a személyiség a külvilág felé.

Mit materializáltak a materialista tudósok a tudat természetéről?

A "materializmus" kifejezést csak hivatalosan vezették beXVIII. század elején, a híres német tudós, Gottfried Wilhelm Leibniz. De támogatói a filozófiai elmélet, amely szerint az elme - ez csak egy termék az emberi test tevékenysége (különösen az agy), azt már ősidők óta ismert. És mivel az emberi test élő anyag, akkor a tudat is anyagi. A XIX-XX. Században a materializmus leghíresebb hívei. Karl Marx, Friedrich Engels és Vladimir Ulyanov-Lenin voltak. A tudomány óriási eredményei ellenére a tudat természetének pontos értelmezését még nem adták meg.