1. tipp: Mi a kereskedelempolitika?
1. tipp: Mi a kereskedelempolitika?
Kereskedelmi kapcsolatok kísérik a fejlesztéstcivilizáció a legkorábbi szakaszában. Először minden nagyon egyszerű volt, mindent csak egy természetes árucsere korlátozott egy másik árucikk számára. De a fejlesztés előre haladt, és a nemzetközi kereskedelem szakaszában vált a kereskedelempolitika végrehajtásának kérdése. Szükséges részletesebb megérteni, mi a lényege.
Általánosságban a kereskedelempolitikáról beszélünk, leggyakrabbanez a politika szabályozza a külkereskedelmi kérdéseket. A külkereskedelmi politika a külkereskedelmi kapcsolatokra vonatkozó módszerek, elvek és hatáskörök csoportját jelenti. A leggyakrabban használt kereskedelmi politika karok adók, támogatások, a vámok és kereskedelmi szabályozások rezidensek és nem-rezidensek egy adott gyakorlat strany.Na kereskedelmi politikák gyakran kihatnak az export és import áruk. Ha megnézzük ezt a szempontot, megkülönböztethetünk néhány külkereskedelmi politika modelljét, az első modell a protekcionizmus. Arra utal, hogy a bevezetése olyan szabályainak termékek behozatalát, amely nem teszi lehetővé az importáló a vállalkozók a gazdasági előnyök a végrehajtás az említett területen. Vannak túlzott feladatok vagy közvetlen behozatali tilalmak. Ezt a politikát rendkívül ritkán alkalmazzák, mivel ez nemcsak az ország gazdasági feszültségét, hanem a külpolitikát is magában foglalhatja. A protekcionizmusnak megvan a saját változata. Az első fajta a szelektív protekcionizmus, amely egy bizonyos árucsoportra vagy egy adott országra irányul. A második ág, amelynek fő célja egy bizonyos ipar vagy gazdaság védelme. A harmadik a kollektív protekcionizmus, amely egyidejűleg több ország védelmi intézkedéseit is jelenti. A negyedik fajta - rejtett protekcionizmus, ami különbözik a többitől hiányzik a használata szokások metodov.Vtoraya modell külpolitika - a politika a szabad kereskedelmet. A név önmagáért beszél. Az állam teljesen megszünteti az országon belüli és vámhatárokon belüli kereskedelmi korlátozásokat, lehetővé téve az áruk szabad áramlását. Az alkalmazás egy ilyen politika csak akkor lehetséges, ha a nemzeti gazdasági fejlődés, amely lehetővé tenné a vállalkozások versenyeznek az importált áruk és uslugami.Osoboe álláspont monetarizmus modell, amely szerint a legfontosabb dolog az ország gazdasága nem jól fejlett nemzetgazdaság és az erős kereskedelmi kapcsolatok, és rengeteg pénzt tömeg a gazdaságban. Ami a kereskedelmi kapcsolatok rengeteg pénzt lehet elérni nem csak a végrehajtása a hazai termékek, hanem amiatt is, hogy közvetítsen az országok, amelyek alkotják a kínálat és a kereslet az áruk és szolgáltatások. Továbbá, a jelen nagy mennyiségű pénzt a gazdaságban lehet elérni monetáris politika és a nemzetközi fejlesztési hitelezési és befektetési. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a többlet pénz elkerülhetetlenül inflációs folyamatokhoz vezet.
2. tipp: Hogyan védik a protekcionizmust és a szabad kereskedelmet
Ami jobb - a piac védelme vagy a politikalaissez-faire Ma a protekcionizmus és a szabad kereskedelem már nem a gazdaságpolitika két ellentétes elve, hanem az országok közötti kapcsolatok szabályozásának egymással összefüggő elemei.
A protekcionizmus és a szabad kereskedelem aránya
A fratrederstvo főszabály szerinta hosszú távú kilátások elérése, a protekcionizmus pedig az uralkodó körülményekből és a nemzeti érdekekből származik. Az olasz közgazdász és szociológus V. Pareto egyszer azt mondta: "Egy adott ország gazdasági és társadalmi feltételeinek ismeretében a jelenlegi helyzetben meg kell érteni, hogy ebben az országban és ebben a pillanatban alkalmas - a protekcionizmus vagy a szabad kereskedelem." A szabad kereskedelem ideológiája Angliában született a tizennyolcadik században egy ipari forradalom befolyása alatt. A harc célja az volt, hogy megsemmisítsék a mezõgazdasági vámokat, amelyek hatással voltak a mezõgazdasági termékek magas költségeire, megakadályozva a gyári termelés fejlõdését, csökkentve a vámokat, amelyek megakadályozták az áruk exportját. A protekcionizmus olyan állampolitika, amelynek célja a nemzetgazdaság védelme a külföldi verseny ellen. Egy időben Európa és Észak-Amerika, ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően képes volt iparosodni (XVIII-XIX. Század).A protekcionizmus negatív aspektusai
1.A protekcionizmus hosszú távon aláássa a nemzeti termelést. Ez megfosztja a versenyt a világpiacon - és a természetes vágy, hogy dolgozzon „tompa” rutin, a vonakodás, hogy részben újonnan jogosultsággal. A protekcionista akadályok erős támogatása nem más, mint a magánérdekek befolyása. A fogyasztók sérelme a protekcionista politikák egyik következménye. Túlfizetett az áruk és szolgáltatások esik teljesen a vállán a fogyasztó hiánya miatt a verseny az árképzési rendszert. Ez mind a nemzeti termékekre, mind a behozatalra vonatkozik. Védelme az egyik ág védelmet igényelnek, és a többi - a hatás lánc reaktsii.4. Mindig előbb vagy utóbb állandóvá válik. A protekcionizmus, átmeneti intézkedésként, nem hatékony, mint egy természetes fejlődés proizvodstva.5 megszüntesse. Erősítése államközi rivalizálás vezet veszélyeztetik a biztonságot és a stabilitást. A kölcsönös megértés a két ország között elvész - és a „jelenet” ki ellenségeskedés és nedoverie.K célok protekcionista politikák közé állambiztonsági, elérni bizonyos politikai célok, a magas bérek, magas szintjének fenntartása az élet, megőrzése a társadalmi osztályok, a depresszió megelőzéséhez és a recesszió.Szabad kereskedelem, szemben a szabad kereskedelem és a protekcionizmus
1.A nemzetközi kereskedelemből származó jólét javítása; A verseny természetes fejlődése, amely javítja a termékek minőségét; Az értékesítési piacok bővítése, az ország és a fogyasztók számára a tömegtermelés feltételei mellett.Tanács 3: Mi a merkantilizmus politikai jelentése?
Mercantilizmus - egy sor doktrína, amely ragaszkodik az aktív állami beavatkozás szükségességéhez a gazdaságban. A kifejezést A. Monkretien közgazdász vezette be.
A merkantilizmus lényege és típusa
Az állami részvétel fő formája a gazdaságban,a merkantilisták szerint állami protekcionizmusnak kell lennie. Magas importvámokból és a hazai termelőknek nyújtott támogatásból áll. A Mercantilists az állam fő céljának tekintette a maximális jövedelem felhalmozását. Kevesebbet kell költenie, mint amennyit keres, ami kizárja az államadósság kialakulását. Kétféle mercantilizmusról van szó: korai és késői. A korai mercantilizmus a 16. század 15. és 16. század utolsó harmadában létezett. Számára a monetáris egyensúly elmélete volt jellemző, ami igazolta a monetáris egyensúly növelésének politikáját. Fontos volt a nemesfémek megtartása az országban. Az arany, ezüst és helyi pénz kivitelt kegyetlenül vád alá helyezték. A legfontosabb merkantilizmus az volt, hogy az áruk behozatalának maximális korlátozása magas vámokat állapít meg. A kereskedelmi mérleg javulását nemcsak a kormányzati bevételek növelésének, hanem a foglalkoztatás növelésének is tekintették. A késő mercantilizmus (a 16. és a 17. század második felében) az aktív kereskedelmi mérlegrendszeren alapult, amely a pénzeket váltotta fel. Fő elve: "Vásárlás - olcsóbb, eladni - többet." A merkantilizmus politikája a hazai ipar fejlesztésének állami támogatására irányul. Ugyanakkor a külkereskedelem szigorú korlátozásait feloldották. De az államnak meg kellett védenie a lakosságot a szabad kereskedelem romlásától.A merkantilizmus politikai jelentősége
Különösen a mercantilizmus értelmezhetőa politika és a közgazdaság közötti kapcsolat. Az állam a tőkefelhalmozás fő intézménye volt, amely tükrözte az akkori valóságokat. Ugyanakkor a merkantilizmus klasszikus jellegű volt és a burzsoázia érdekeit tükrözte. Ugyanakkor a merkantilizmus a tudományos polgári gazdaság gyökere volt. A higanygazdaság mint gazdaságpolitika állampolitikája sok országban bizonyos időszakokban valósult meg. Nagy-Britannia, Ausztria, Poroszország, Svédország, Franciaország, Oroszország (az első Péter, Nicolas az első) fogadta el. A történészek szerint a mercantilizmus az angol forradalom után az ipari növekedés forrásává vált. Általánosságban elmondható, hogy a merkantilizmus érdeme annak tulajdonítható, hogy képes központosított erős nemzeti államok létrehozására és a világ versenyképességének biztosítására. A merkantilisták kritikája azon a tényen alapult, hogy ma morálisan elavult. Tehát a kereslet rugalmatlansága és a korlátozott egyéni igények elvein alapul. A piaci szereplők zéró összegű játékként látják a gazdaságot, azaz megnyerte az egyiket, egy másikért - elveszítette. A kereskedelmi tőkét az ügy középpontjába helyezték, bár ez történelmileg igazolt. Az a tény, hogy megelőzte az ipari tőke kialakulását. A. Smith hangsúlyozta, hogy a nemesfémek felhalmozása nem feltétlenül vezet a fogyasztás növekedéséhez, de ez a jólét alapja.Tanács 4: Ki ellenzi Oroszország WTO-hoz való csatlakozását?
A WTO (Kereskedelmi Világszervezet) létrejöttaz országok közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok szabályozására és a világkereskedelem liberalizációjára. 2011. december 16-án, a miniszteri konferencián 19 év tárgyalások után Oroszországot bevezették ebbe a szervezetbe.
Július 10, 2012 az ülésen az Állami Duma képviselőkA WTO-hoz való csatlakozásról szóló jegyzőkönyvet a szavazatok többsége erősítette meg, csak az Egyesült Államok tagjai szavaztak. Minden más Duma frakció ellen: a Kommunista Párt, az SR, az LDPR. A Kommunista Párt és a Szovjetunió képviselői megpróbálták elhalasztani a ratifikációt, amelyért az Alkotmánybírósághoz fordultak, hogy ennek a törvénynek az ország alapjogával való megfelelését kérte. A felperesek szerint a WTO-hoz való csatlakozás veszélyezteti Oroszország nemzeti és gazdasági biztonságát. Amint az várható volt, az Alkotmánybíróság nem talált jogsértést, és jogilag elismerte a szerződést, az ellenzéki pártok erős álláspontjukat védik. A WTO korlátozza a protekcionizmust, azaz a termelők állami védelme. Azonban a fejlett országokban, amelyek elsősorban a WTO-tagság előnyeit élvezik, a kemény protekcionizmus állami gazdaságpolitika volt a gazdaság és a termelés korszerűsítése során. Az orosz ipar sürgős modernizálást igényel, azonban állami védelem hiányában elkerülhetetlenül elveszíti az olcsóbb és jó minőségű importot. Európa elvárja a válság második hullámait, amely hatással lesz országunkra. Az orosz beteg gazdaságban, amely teljesen függ a nyersanyagok értékesítésétől, versenyképes iparág hiányában a közelgő sokkok sokkal nagyobb hatással lesznek, mint az európaiakra. Duma ellenzéki tartja csatlakozása a WTO ilyen körülmények között nagyon veszélyes az ország shagom.V.Zhirinovsky nevében a Liberális Demokrata Párt, azt mondta, hogy míg a WTO a múlté, és a szervezet szétesik hamarosan. Ezért a párt nem látja értelmét a belépés a haldokló szervezet és ellen fog szavazni ratifikálását dogovora.Sereznyh baj csatlakozott a WTO kínál orosz gazdák, mert a megállapodás a felhívás megfékezését kormányzati támogatás a mezőgazdaság számára. Ezek a megállapodások a külső és a belső gázárak kiegyenlítését is előírják. Így Oroszország elkerülhetetlenül növelni fogja a gázüzemanyaggal termelt valamennyi termék árának emelkedését.
