Mi legyen a felügyelő válasza?
Mi legyen a felügyelő válasza?
Különös jelentőséggel bír a felügyelő válaszadiplomamunkát vagy diplomamunkát védve. Ez az első indikatív mutató az elvégzett munka szintjén. A visszajelzés önkényes formában készült, de van egy bizonyos szerkezete.
Mi legyen a felügyelő válasza?
Jelentős lehet a tudományos tanácsadó válaszahogy befolyásolja a minősítési munka védelme végeredményét. A felügyelő hosszú időn keresztül ismeri a hallgatót vagy a hallgatókat, így képes objektíven értékelni a tudást és a kutatási munka szintjét. Attól függően, hogy milyen típusú munkát végeztek a felülvizsgálat, vannak szabályok a regisztrációhoz. Tanúsítvány felülvizsgálata
Diplomamunka az első komoly tanulmánya hallgató tudományos életében, ami a hosszú munka eredménye. A tézisre adott válasz nem lehet nagyobb, mint 2 oldal és A4 formátumban. A fej röviden elemzi a diák végső munkáját, jelezve a legfontosabb pillanatokat. A felülvizsgálat a munkatípus megjelölésével kezdődik, például: "a disszertáció áttekintése ..." vagy "az értekezés áttekintése ...". Ezután a munkát író személy vezetékneve, neve, utóneve meg van írva. Ez a szöveg középre van állítva. A vizsgálat fő szövege feltétlenül jelzi a téma relevanciáját, az újdonságot, az írástudás mértékét az anyag bemutatásában, vagyis mennyiben logikusan és következetesen meg van adva. Példaként olyan érveket adhat meg, amelyeket a hallgató bizonyít és a munka fő eredményeit. Különösen megemlítik a hallgató irodai források használatának képességét, a téma fejlesztésének teljességét, a fő kutatási módszertant. Ha a vezető szeretné megjegyezni, hogy a tanuló sajátos függetlenségét írja írásban, akkor a visszahívásról tud róla írni. Végül "jó" vagy "kitűnő" pontszámot hoznak létre, ami nem végleges, de jelentősen befolyásolhatja a véleményező véleményét. Az értekezés áttekintése
A jelölt értekezésének felülvizsgálatában nincsjelentős eltérések egy hasonló dokumentumtól a disszertációhoz, de vannak bizonyos jellemzők. Először is, amellett, hogy a fenti tartalommal részek, meg kell adnia a szöveget áttekinti a kilátások a további vizsgálatok, a mértéke az elméleti és gyakorlati eredményeinek végrehajtása, a számos tudományos cikk szerzője a tanulmány. Másodszor, vannak külön állításpontok, amelyeket a jelöltnek véglegesítenie kell. A megjegyzések nem kategorikusak, és nem rontják a munka általános benyomását. Sokkal jobb, ha azok írásos formában a vita kérdése, mivel a doktori értekezés egy teljes kutatási és magában foglalja az anyag leírása különböző tudományos perspektívák. A felülvizsgálat a tudomány kandidátusa megfelelő mértékű védelmére vonatkozó ajánlással zárul. Ezenkívül meg kell adni a tudományos vezető aláírását, vezetéknevét, utónevét és patronómiai pozícióját, tudományos fokozatát.
