1. tipp: Hogyan hibázzuk a plágiumot?

jogtudomány

1. tipp: Hogyan hibázzuk a plágiumot?

A plágium az idegenek hűtlenségeművek, irodalom, tudomány és ezen művek felhasználása a szerző hozzájárulása nélkül. Vagyis valaki más munkájának (tudományos, művészeti) kiadása saját munkáikra.

Szüksége lesz rá

CC RF, az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

oktatás

Az Art. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 146. cikke a szerzői jogok megsértéséért, a büntetőjogi felelősség a kötelező munkavégzés, bírság vagy letartóztatás formájában történik. Vannak polgári jogi védelmi formák is - kártérítés vagy kártérítés megfizetése (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 1301-1252. Cikke).

Ha úgy gondolja, hogy szerzői joga voltmegsértették, először lépjen kapcsolatba a tettesrel, és kérje fel a jogsértést. Egyetérthet vele a pénzbeli kártérítés kifizetéséről. Ha nem sikerült, bírósághoz kell mennie.

Mielőtt bíróság elé terjesztenék a pert, bizonyítania kell a ténytplágium. Mint bizonyíték, használd a tanúk, könyvek, nyomtatott oldalak weboldalakon, CD-ken, videókon, szakértői véleményeken tett bizonyságát. Gyakran a szerzők nem tudják megoldani a problémát, mert nem nyújtanak bizonyítékot.

Ezután győződjön meg róla, hogy az elkövetőNincs licencszerződés, amely alapján a munkája nyilvános használatának jogát átruházzák. A szerződés hiánya a plágium közvetlen bizonyítéka.

Most kérvényt lehet készíteni. Ne feledje, hogy az ilyen típusú perek erősen adóztatottak, és a folyamat évekig húzhat. A kérelemben adja meg a bíróság nevét, a felperes nevét, keresztneve, utóneve, címe, majd az alperes. Adja meg a jogok megsértésének szükséges bizonyítékát. Adja meg a követelményeket. Írja be a követelés árát. Ez az a pénz, amelyet egy ügyvédre, szakértelemre, az erkölcsi kártérítés összegére, stb. Jelentkezzen be és adja meg az alkalmazást.

Tipp 2: Hogyan hozzunk létre saját módszertant

Ha felfedezted az új tanítási módszert,ha az alkalmazás kézzelfogható pozitív eredményt ad, itt az ideje, hogy saját oktatási módszertant hozzon létre. Néhány tipp segíteni fog abban, hogy jól csinálja.

oktatás

Keressen új módszereket a módszertani fejlesztés érdekébenaz oktatási folyamat berendezései, nem törekednek arra, hogy régi módon dolgozzanak, ne féljenek új formák, módszerek és módszerek kísérletezésére. A pedagógus-innovátor pedagógiai tapasztalata: V.F.Shatalov, S.N. Lysenkova, LV Zankova és mások.

Keress tapasztalatokat különböző új módszerek és képzési formák alkalmazásában - létrehozhat saját pedagógiai módszertant, amelynek alapvető alapja a megteremtésnek.

Határozza meg, hogy az oktatási folyamat melyik területén fog működni a módszertan Határozza meg a módszertan fő céljait és a feladatokat, amelyekre fog működni.

Válassza ki a módszertan fő eszköztárát,vagyis azokat a "eszközöket" (tanítási módszerek, tanulási tevékenység formái, segédeszközök, értékelési és kontroll módszerek stb.), amelyekkel a módszertan megvalósítható.

Formázza meg a módszertan lényegét, írja le azt papírra. Adja meg azokat a speciális technikákat, amelyeket megnyitott a tanulási folyamat intenzívebbé tételéhez.

Próbálja meg alkalmazni módszertanát a gyakorlatban,próbáld ki a diákodon. Jegyezd fel minden lépésed dokumentálva. Jegyezze fel a módszertan erősségeit és gyengeségeit a megvalósítás minden szakaszában.

Kérj meg más tanárokat a leckére, mutasd meg nekik az új tanítási módszert. A kerekasztal-beszélgetés után beszélje meg a módszertan minden pozitív és negatív aspektusát.

Győződjön meg róla, hogy a módszertan megfelel a modern oktatási előírásoknak, egyedülálló volt, így nem vádolják a plágiumot.

Ha már létrehozott egy módszertant, sikeresen végrehajtottateszteket, a csapatában bizonyította hatékonyságát, és most azt szeretné megismételni és "hozni az embereknek", vegye fel a kapcsolatot a kiadókkal, valószínűleg a közeljövőben sok tanár fogja használni tanítási módszertanát.

3. Tipp: Milyen "Avatar" Cameron hasonlít a Yakut-epikusra

A gyakorlatban régóta bebizonyosodik: annál jobban ismerik az objektumot, annál több pletyka van körülötte, annál több támadás érte, és minél több ember álmodik, hogy valaki más költségére vonzza a figyelmet. Ebben a fényében logikus, hogy James Cameron "Avatarja", amely legendává vált, a kritika évekkel azután is összeomlik.

Először is érdemes kiemelni a forgatókönyveta történelem leginkább készpénzes filmje valójában nem különleges eredetiséggel ragyog. Szerző vádolt plágium és a régi szovjet-fi, és számos rajzfilmek, mint például a „Bit Terra” vagy „Pakahontas', és még jelölték Oscar (” Tantsuschy Farkasokkal „). A szakértők szerint a hibák nem az ötletek ellopása, hanem a "közös" gondolatok használata, amelyek szinte minden kultúrában megtalálhatók. Például a kereszteződés megtalálható mind a buddhista mitológiában és drevnegrecheskoy.Sobstvenno, egy másik szenzációs nyilatkozatot érkezett Andrei Borisov, a kulturális miniszter Yakutia. Ő kritikus azt mondta, hogy 20 évvel ezelőtt volt győződve arról, hogy Hollywood filmesek kap a hagyományos Jakut eposzok - és a legjobb bizonyíték, hogy volt az „Avatar”, rendezte a legendás „Olonkho”. És az epikus véleménye szerint sokkal közelebb áll a modern ifjúsághoz, mint a "Cameron különleges effektek". Azonban a "lopás a telek" volt ügyes és meglehetősen észrevétlen. Az "Olonkho" -ban a főszereplő váratlanul megtanulja az isteni családtörténetet, amely arra készteti őt, hogy megtalálja kedvesét. A cselekmény fő része a tesztek sorozatának átadása és a harcoló ellenségek átadása az alsó világból. Érdemes felidézni, hogy „Avatar”, a főhős, katonai, elárulja a hadsereg annak érdekében, hogy az oldalán az őslakosok illegálisan kilakoltatták zemli.Yavnye átkelés parcellák azonban: a jakut eposz megjelenik a fa az univerzum, amely a világot három részre osztja. A fa lényege egy bizonyos istennő. James Cameron is "beültetett" a Pandora hatalmas szent fa, és még neki is immaterial szellem: az igazság, kiterjesztette azt a skála az egész bolygó. De, hogy minden hasonlóság zakanchivayutsya.Prichinoy ez lehetséges tehát, hogy „Olonkho” nem egy konkrét történet, hanem egy egész rendszer eposzok, melyeknek csak egy része már lefordították orosz, és néhány - és egyáltalán nem került rögzítésre, még csak a bennszülött lakosság vezetőinek. Talán Borisov, aki kifejezi gondolatait az UNESCO kongresszusán, nem jelentette a saga leghíresebb részét?

Tipp 4: Hogyan keressünk egy témát a kutatáshoz

A kutatásnak meg kell kezdenie atémát. Teljes mértékben tükröznie kell feladatát: önálló tudományos kutatás elvégzése. Természetesen minden jogodra támaszkodhatsz a már megkapott információkra, vagyis az ezen a területen más kutatók által elvégzett munkák eredményére, de a kutatásnak eredetinek és a témának megfelelőnek kell lennie.

Hogyan keressünk egy témát a kutatási munkákhoz

oktatás

Tekintse át a tudós által jóváhagyott témák listájátegy kutatóintézet vagy egy felsőoktatási intézmény tanácsát. Lehetséges, hogy közülük az érdekli. Ebben az esetben természetesen figyelembe kell venni, hogy szinte biztosan használják a kollégáit. Ezért különös figyelmet kell fordítani a következő kérdésekre: milyen eredeti megközelítést kell alkalmazni a kutatási munkában, milyen innovációt kell bevezetni.

Olvassa el a korábban közzétett munkáttémát. Forduljon a felügyelőhöz. Talán más feltételeket, más vizsgálati és elemzési módszereket kell használnia. Érdemes megfontolni a problémát az eredeti, korábban nem lefedett szempontokkal. Ne feledje: a kutatásnak önállónak kell lennie, és nem kell más munkákból leadni. Minél kevesebb sablon, annál többet, mint kutatót.

Választhat egy teljesen új témát az egyikbőlegy olyan tudományterület, amely felkelteti érdeklődését. Formálja azt függetlenül, vagy tudományos tanácsadó segítségével. Előzetesen ismerkedjen meg az adatbázisokkal, hogy ne véletlenül rossz munkát végezzen, és ne vádolják meg a plágium kipróbálását (ha kiderül, hogy ezt a témát régóta egy hazai vagy külföldi tudós fejlesztette ki).

Ebben az esetben szó szerint "megy atouch, "kizárólag a tudásukra és tapasztalataikra támaszkodva, a sikert nem garantálva. Az ilyen művek értéke azonban mindig magasabb, mint a már ismert témákon.

Természetesen mindenesetre objektíven éspártatlanul fontolja meg lehetőségeit. Van-e elég tudásod ehhez a témához, van-e a tudományos kutatóintézetnek vagy az oktatási intézménynek minden szükséges felszerelése, stb.

5. Tipp: Miért kényszerítette a brit bíróság az Apple-t a Samsung tabletta reklámozására?

A küzdelem az Apple és a Samsung között felmerülhosszú ideig. "Apple" cég többször beperelte a koreai rivális, és azzal vádolta a plágium. Azonban az utolsó perben a brit bíróság nyilvánosan elnézést kért az Apple ellen a Samsung előtt.

Miért a brit bíróság arra kényszerítette az Apple-t, hogy reklámozza a tabletta Samsung

A brit bíróság döntése ezt bejelentettea Samsung termékek tabletta másolásáról szóló nyilatkozatok nem jogszerűek, az Apple pedig, aki elvesztette a vitát, nyilvánosan közzé kell tennie ezt. A bírósági végzés megadott követelményeket, az a tény, hogy ez az állítás is tükröződnie kell a média, többek között az újságok és magazinok, valamint hogy fel kell szabadítani a hivatalos honlapján a brit apple.co.uk és ott legalább polugoda.Sudebnoe vizsgálatot végeztek Nagy-Britannia által Colin Beers bírónál. Július 9-én állt a Samsung oldalán, mondván, hogy azok a lemezek „nem tartalmazzák a legfontosabb jellemzők, amelyek jelen vannak az Apple fejlesztés és nem teszi ugyanazt a benyomást”, és megállapította, hogy a gyártó Koreából nem másolja az Apple design, és a tabletta az eredeti. Így blokkolására irányuló kísérlet az értékesítés Galaxy Tab az Egyesült Államokban és az Egyesült Királyságban piacokon elszenvedett porazhenie.Situatsiya kifejlesztett egyértelmű. Egyrészt a bíró maga is elismerte, a Samsung termék „nem olyan jó”, másrészt az Apple Richard Hekon ügyvéd azt mondja: „Nem cég nem szeretnék említeni a versenytárs a honlapján,” Apple .Most kell bocsánatot hatásainak korrigálására okozott kár a hírnevét Samsung termékek. A bíróság nem látta elég bizonyítékot arra, hogy a koreai vállalat másolja az Apple fejlesztését. A bíróság hangsúlyozta, hogy a bocsánatkérés egy utalás, hogy az illetékes bíróság reshenii.Godom korábban, 2011-ben a tárgyalás egy érdekes eset Amerikában. Kérésére a bíró Lucy Koh ügyvédei kellett találni a különbségeket az iPad és a Galaxy Tab, a három méteres távolságot. Egyikük nem találja a különbségek, a második nem sietett válaszolni, de mégis meghatározni, ahol valaki produkt.Kompaniya Apple joga van fellebbezni a döntés az előírt módon 21 napon belül.