A banknak joga van felhívni az adós hozzátartozóit
"Hívj, hívj ..." - egyszerû szavaka Jeanne Rozhdestvenskaya népszerű dala nem örülhet azoknak, akik hirtelen a bank megnövekedett figyelemének tárgyává váltak, amely készpénzre vagy jelzáloghitelre kíván visszatérni. És rendszeres telefonos emlékeztetők segítségével. Végül is az adós nem az, akinek a telefonja "ragadja" a bankkal együttműködő gyűjtő ügynökség munkatársait, és megtagadta a rokonok fizetését.
Miért hívja?
A megállapodás megkötése, a hitelügynökség alkalmazottaielőre, beleértve a telefonon próbál találni valamit, ami segít nekik megtalálni az ügyfél akkor is, ha a támadó kellett vis maior. Ezek közé tartozik az útlevél adatait, lakcím, munkahely, számok a mobil és az otthoni telefonok, valamint a címét és telefonszámát kezesek, sőt rokonok. Az ügyfelek maguk akarnak kap hitelt minden áron, szívesen navstrechu.Odnim szó, a bankok gyakorlatilag delegált kikérhetik, ha szükséges, az adós rendszeresen hívja fel a háztartási és azok kiváltó családi botrányok kényszeríteni fizetni. A pénzintézet hajlandó, és idővel halad az összes szükséges információt, hogy nyomon követhessék a mulasztó gyűjtemény hivatal.Ki hívhatok
Minden modellmegállapodásban a bank jogáról beszélünkoszd meg az adós adatait harmadik felekkel. Általában olyan gyűjtőügynökségek, amelyek kifejezetten az adósságok összegyűjtésére specializálódtak. Egy ilyen tételnek köszönhetően az ügynökségnek jogában áll módszeresen felkérni a gügyetlen hitelező rokonait, de a munkatársakat is. A ragaszkodó hívások olyan rokonokhoz, akik nem garanciavállalók, szintén nem ütköznek. De nem rendelkeznek jogi erővel, ezért nem kell félni őket. Ez nem más, mint egy kísérlet arra, hogy közeli emberek segítségével találjanak egy adót. És ha az utóbbiak segíteni akarnak a banknak az igazságosság helyreállításában, akkor ezt megtehetik; nincs ilyen vágy - megengedhető, hogy ne zavarja a telefon zavarását és leválasztását, ez már nem minősül az adós viszonylatában a kezes által a szerződésben rögzített rokonoknak. A kezes felelőssége a hitelfelvevő esetleges intézkedéseivel kapcsolatban köteles megérteni súlyos kockázatát. Végül is a bátyja vagy a fia tönkremehet, vagy elveszítheti munkáját. És ugyanakkor, és a lehetőséget, hogy fizetni a kölcsön vagy a jelzálog. Ezért, ha egy bank vagy ügynökség képviselőjének hangját hallja a telefonban, a kezesnek nincs értelme azt mondani, hogy "nem értett semmit". Ez utóbbi megengedett, ha a személyes adatok hirtelen kinyomtatásra kerültek kézzel írt aláírás nélkül. Ez azonban rendkívül valószínűtlen, mivel a szerződés megkötésekor való jelenlét előfeltétele és szigorú betartása. Az adósságkötelezettségek öröklés útján történő átruházása meglehetősen elterjedt. Például egy banki ügyfél halálát. De az örökösnek hívásakor a hitelezők kötelesek figyelembe venni, hogy jogában áll nem tudni az elhunyt rokon adósságairól. Emlékeztetni kell arra is, hogy az örökség kérdésével kapcsolatos hivatalos párbeszéd, bár telefonon, csak hat hónappal a bankszerződés második fele halálát követően engedélyezett. De valójában az ilyen kérdéseket általában nem hívásokon keresztül oldják meg, hanem csak a bíróságon.Mit mondjak
Hiba és még egy hivatalos vétség(a bank titkosságának nyilvánosságra hozatala) túlságosan őszinték lehet a bank dolgozójának telefonbeszélgetése a szerződés aláírásával kapcsolatban. Különösen az adósság összegéről. A legmagasabb összeg, amit jogában áll, udvariasan kérheti az adósnak, hogy hívja fel a hitelintézetet. A másik dolog az, hogy a gyakorlatban minden egy kicsit másképp zajlik. De a gyűjtők, mint etika nem csatlakozik, mint önként polzuyutsya.Naibolee erkölcstelen és törvénytelen egy hívást egy idegen fizetni a tartozás alapján csak azt a tényt, hogy az adós a családtagja. Különösen ultimátum vagy támadó forma. A büntetőjog nyelvén ezt zsarolásnak nevezik, és még börtönbüntetéssel is büntetik. Ha természetesen bizonyítani lehet a bíróság előtt.Hogyan reagáljunk?
Teljes mértékben biztos benne, hogy a szabály megsértette a bankot"Fair play"? Azokat a szavakat, amelyekről nem tudhatod, hogy hol él a rokon, és nincs telefonszáma, nem érzékelik? Megpróbálhatod megállítani az ilyen kellemetlen kommunikációt. Ne válaszoljon például a telefonra. Vagy ellenkezőleg, keresse fel a bank vagy ügynökség irodáját, ahonnan rendszeresen elosztják őket, és próbálja meg elmagyarázni, hogy abszolút képtelen segítséget nyújtani neked egy rokon kereséséhez. Még panaszt is intézhet a Központi Bankhoz. Egy másik lehetőség az, hogy meghívja az ügynökséget, hogy minden szükséges dokumentumot postai úton vagy bíróság elé küldjön, még agresszívabb módon a bank vagy "gyakoribb" ügyintézés "telefonos terrorizmusa" megállítása. Mint például, nem csak rendszeresen hívsz, hanem valóban komoly pszichológiai hatása van, és követeli a lehetetlent. Igen, egyszerűen megakadályozzák, hogy békésen éljünk.
