Más jogszabályoktól eltérőenmegállapítja, hogy ahol a "tranzakció" fogalmát különböző jogi ágazatokban használják, az orosz joggyakorlatban ez a kategória kizárólag a polgári jog területére vonatkozik. A koncepciót meghatározó normákat és az ügyletek megkötésére vonatkozó alapvető követelményeket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 9. fejezete tartalmazza.
A tranzakciók alatt értjük a fizikai cselekvéseketés jogi személyeket, amelyeket gyártanak a polgári jogok és kötelezettségek létrehozásához, módosításához vagy megszüntetéséhez. Az ügyletben fontos nem csak a tartalom, hanem annak formája is. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve szerint az ügylet formája szóbeli és írásbeli. Néhány írásos ügylet esetében a törvény kötelező közjegyzõdést ír elõ. Ügyletek esetében, amelyek tekintetében engedélyezett orálisan elég konkrét személy viselkedése kifejező lépnének a tranzakció, néha ez a viselkedés tekinthető molchanie.Nesoblyudenie formája a tranzakció vezet hátrányos következményekkel elkövető személyek is, akár az érvénytelenítés az ügylet a törvényben meghatározott esetek Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve elfogadta az ügyletek bizonyos besorolását. Így a felek száma a tranzakcióban résztvevő, megkülönböztetni egyoldalú, kétoldalú és többoldalú foglalkozik. A legtöbb szerződés kétoldalú ügyletekkel kapcsolatos. Ha a megállapodás megkötését igényli összehangolt akarat három vagy több fél esetén a tranzakció elismert multilaterális. Példaként egy egyirányú ügylet eredményezheti az akarat, mert ez volt érvényes elég akarat egyrészt - az örökhagyó. Alkalmazása a polgári jogviszonyok, az elv a „mindent, ami nem tilos” - a polgárok és szervezetek jogosultak, hogy a tranzakciók mind a törvény, és azok, akiknek a jogi szabályozás hiányzik. Azonban a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a fogvatartottak a tranzakció lehet megsemmisíteni: megtámadható vagy semmis. A vitatott ügyletek azok, amelyeknek a jogvitában érintett jogalanyok a bírósághoz fordulhatnak. Ennek a kihívásnak az alapja az ügylet során bekövetkezett fenyegetés, csalás vagy erőszak; félrevezető; képtelenek megérteni tevékenységüket a tranzakció idején stb. Elhanyagolhatóak a jogszabályokkal össze nem egyeztetett ügyletek; a törvény, a rend és az erkölcs alapjain tapsolnak; amelyet a Polgári Törvénykönyvnek megfelelően a tranzakció és a mások következményeinek kiváltása nélkül elkövettek. Az érvénytelen ügylet nem jár jogkövetkezményekkel, kivéve a rokkantságából eredő jogkövetkezményeket.
2. tipp: Mi a kötegelt tranzakció
A "cabala" szó az oroszból érkezett arabula tatárokon keresztül. Főbb jelentőségük a hitel átvétel. Az ártatlan kötélzet a kölcsönvett pénz felhasználásának kamatát jelentette. És a pénztárak a modern bankok ősei.
Értelmezett kötés jelentése
Ma a "kötelék" szót a következő formában használják:a "tranzakció" fogalmát. A "bondage deal" jelentése ebben a pillanatban némiképp különbözik attól, ami a régi időkben volt: az alkalmi tranzakció az egyik fél számára rendkívül veszteséges feltételekkel kötött megállapodás. Általános szabály, hogy minden kényszerítő körülményeinek a párt, amely példa proigryshe.Tipichny rabszolgasorba tranzakció - az eladás egy lakás vagy egy autó alacsonyabb áron, mint a piacon, mivel a sürgős szükség van visszafizetni az adósságot. Néha persze, rabszolgájává tranzakció úgynevezett hitelmegállapodás vagy letét nyugtát zálogház, de jogi értelemben ezek a dokumentumok, teljesen jogos, mert az összes írta alá a megállapodást, ha vállalja, hogy visszafizeti az érdeklődés.Egy kötött üzlet jelei
A kötött ügylet esetében a következők jellemzőekJellemzők: - zajlik eredményeként a torkolatánál nehéz körülmények leküzdhetetlen - nem kifizetődő az egyik fél - az egyik fél szándékosan használ nehéz körülmények storony.Kabalnaya második ügylet - olyan összetett és zavaros jogi fogalom. Ma nincs állandó ítélkezési gyakorlat, amely lehetővé tenné, hogy a határozott következtetésre, hogy az ügylet vagy net.S egyrészt minden világos. Van egy nagyon konkrét definíciója egy kötött ügyletnek, de sajnos jogilag ez a leírás nem jelent semmit. Másrészt a pontok bármelyikét dokumentálni vagy szakértelemmel kell bizonyítani. Annak ellenére, hogy a polgári törvénykönyv (a Ptk az Orosz Föderáció) vannak fogalmai elkövetését hatása alatt az erőszak, csalás, fenyegetés, rosszindulatú összejátszás ténylegesen bizonyítják slozhno.Poetomu rendkívül pozitív döntések kapcsolatos vitákban a terhes tranzakciók kicsi. Az áldozatok minden magyarázatát túl könnyen felborítják a bűnösök ügyvédei. Túl sok finomság, árnyalat és kötelezettség "finom nyomtatásban". Például a kapzsiság bűnös könnyen „szétesik” expressz változat is elég, hogy a károsult nem volt kellőképpen tájékozott, analfabéta vagy, általában azt mutatják, soha nem látott nagylelkűség. A kihívás az ilyen nyilatkozatok nevozmozhno.V par a terhes ügyletek azok, amelyek eredményeként bekövetkező csalás. A csalás tényét is nehéz bizonyítani, különösen, ha a bizonyítékok körülményei, és a tanúk megbízhatatlanok.
3. tipp: Mi az a jog, hogy lakás eladni
A polgári jogi kapcsolatokbana jogok átruházása megszüntetési megállapodásként formalizálva van. Ez egy meglehetősen gyakori rendszer, amely lehetővé teszi, hogy egy többszintes épületben egy korábbi érdeklődővel rendelkező lakást vásároljon. De, annak ellenére, hogy népszerűsége - a szállítási szakaszában a lakások közel 90% -át vásárolják cession szerződések, ez a tranzakció lehet nagyon kockázatos.
A közös építés jellemzői
Miután csatlakozott a 2005 elejénA szövetségi törvény № 214-FZ „On Részvétel a közös építése lakóépületek ...” a részvényesek, akik aláírták a megállapodást a fejlesztő, hogy részt vegyenek a közös építkezés, akkor lehet rendelni a jogaikat, hogy egy lakás építés alatt egy harmadik félnek. Az ingatlanjog hozzárendelése az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 382. és Art. 11. A törvény után bármikor a szerződés saját tőke rendes a hatóságokkal és az orosz Register előtt a részvény résztvevő aláírt az átviteli tanúsítványt kvartiru.Poskolku nem titok, hogy az építés során, különösen az elején, hogy kap egy lakást akkor nagyon kedvező áron, opciós jogok kiosztása elég vonzó, hogy sok ember, aki szeretné, hogy életkörülményeik javítására. Egy másik kérdés - az okokat, amelyek a kezdeti érdeklődés tulajdonosai - az engedményező - el akarja adni a lakások épülnek a szerződés alapján a megbízás, elveszítik a tulajdonhoz való jogot egy új résztvevő közös építés - az engedményes.A cesszmegállapodás megkötéséből eredő kockázatok
Az egyik leggyakoribb ok, amiérta kamatbirtokos azt akarja, hogy hozzárendelje a jogot, lehet az adóssága a fejlesztőnek. Ezért, mielőtt az engedményes aláírja a szerződést a feladat, amire szüksége volt, hogy ellenőrizze az építtető, hogy fizetni a rendszeres kifizetések kvartiru.Esche egyik oka az engedményező akart megszabadulni a lakás - vált ismertté, hogy neki a sértések a minőségi építés vagy a közelgő a cég-fejlesztő csődje, akinek a felelősségét a megbízó előtt nem terheli. Ha az új tulajdonosokra, és még azt akarja, hogy felmondja a szerződést, akkor nem sikerül, és minden kifizetés lesz képes bemutatni csak a fejlesztő és csak bíróság poryadke.S Másrészt, az engedményes tisztában kell lenniük azzal, hogy a szerződés a jog átruházásából érvényteleníteni lehet, ha nem végzik el, számos lényeges feltételek . Például, akkor csak akkor lehet megkötni, ha a megbízó teljes mértékben letelepedett a fejlesztővel és fizette meg neki a szerződés árát. Ennek megerősítése a kölcsönös követelések ellentételezéséről szóló megállapodás. Ezenkívül a megbízási szerződés kötelező feltétele, hogy megkapja a fejlesztő írásbeli engedélyét a jogérvényesítéshez. Természetesen a hitelintézet engedélyének megadásához szükség lesz arra, hogy a megbízó lakást vásárolt egy jelzáloghoz.